|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
友人から送って来た新聞の切り抜きなので何時の新聞か分かりません。
朝日新聞の「窓：論説委員室から」という記事です。
タイトルは「不思議なこと」です。
お読みになっていらしゃらない方の為に全文書きますね。
当然朝日新聞さんには無許可。
管理人さん：不都合があったら削除なさって下さい。
「不思議でならないことがある」と、産経新聞の朝刊コラム産経抄が書いていた。
西尾幹二氏を中心とする「つくる会」の教科書検定をめぐってのことだ。
検定中の教科書は未公開のはずなのに、中国が検定に介入した。
日本のどこかのだれかがその内容を中国や韓国に通報しているとしか考えられない、
というものだ。
読売新聞も社説で「外国に迎合して＜ご注進＞する一部マスコミの手法」と批判がましく書いている。
両紙の念頭にあるのは朝日新聞のようなので
検定作業が終わったいま、
問題点を整理してみたい。
検定を受ける段階の教科書を「白表紙本」という。
これは公開しないのがルールとされるが
実際には「つくる会」教科書の白表紙本ないし
そのコピーが学校関係者などに出回っていた。
どこから出たのか。
盗み出した者でもいれば別だが
出版元の扶桑社が
何かの目的で自ら外部に出したと考えるのがふつうだろう。
現に世間に出回っている。
その内容に問題がある。
それで記事にする。
それを見て関係国が関心を持つ。
報道のごく当たり前の姿ではないか。
それとも産経や読売はふだん
公式発表の前には何も書かない新聞なのか。
情報の時代である。
中国、韓国ばかりではない。
日本のすみからすみまでが世界中から見られている。
「ご注進」呼ばわりとは
同じメディアの世界にいる人の言葉とも思えない。
＜児＞
|
＞両紙の念頭にあるのは朝日新聞のようなので
藁ってしまいました。
別に両紙は「朝日新聞だ」と断定して書いてはいないようですよね。
それを「ウチの事のように書いてる」と怒ってる訳でしょ。
大新聞ともあろう者が so defensive!
なんで？
ウチの事じゃないなら構わないじゃないか！
なんなの？
やっぱりアンタんとこが＜ご注進＞したの？とこの記事を読んで思ってしまいました。
（藁）
|
ワタクシがいつも思うのは朝日の論理の展開について行けないことです。
最後の読後感が非常に混乱するんですよ。
この記事読んで思った事：
朝日の敵は読売だったのね。
だったら最初のパラグラフに読売を持ってくれば
最後のパラグラフが生きるのに。
それから、この朝日の記者も＜それで記事にする＞と言ってるのだから
やっぱりこの論説委員も
扶桑社→学校関係者→マスコミ→中国の流れを認めているじゃないか。
私は＜ご注進＞したのはやっぱり朝日だったのか、と
この記事を読んで思ってしまいました。
あ〜、居直ってるぅ〜、って。
下手な言い訳ってしない方がいいな、ってこの記事読んで思ってしまいました。
|
朝日新聞にとっては、メールを漏らした云々なんかよりも、やったのが「鹿児島県」だということが美味しいネタだっただけでしょう。
|
１５日の新聞なら明日届くかも。
来てたら読みますね。
でも私は朝日は読まないって事になってるんだけどなぁ〜
|
おや・・・？
５月１４日付の朝日新聞９面の「私の視点」というコラムで、学習院大学教授（日本政治思想史）で、新しい教科書をつくる会の理事をされている、坂本多加雄（さかもと・たかお）先生のご意見が掲載されていました。
タイトルは、「歴史教科書・要求に応じれば禍根残す」というもので、少なくとも今まで朝日新聞が主張してきた（導こうとした？）方向とは異なる意見です。（つくる会の理事をしている先生なのだから当然なのでしょうけど。）
こういう記事を掲載する、という事は、朝日も少し軌道修正し始めたのかな？
|
な〜 です
私は個人宛のＥメールを漏らすのと広く一般に開かれた掲示板（パスワード等
必要としていない掲示板）の内容を漏らすのでは全く意味が違うと感じます。
書き込む際もそう言う気持ちで書いておりますし。
それからメーリングリストの内容を漏らすのはどうなのか、と言う問題も
ありますが。
|
Ｃｉｖｉｌ3129 が、朝日だから、とにかくいちゃもんつけたい気持ち
があるのは、わかる。
しかし批判の仕方が生ぬるい、共感が持てる程度まで批判すべし。
ついでに、非愛国者のAGPや共産主義者のfumichanも批判すべきでは
ないだろうか？
|
＞朝日も少し軌道修正し始めたのかな？
ＡＧＰさん：
４月２７日付けの朝日だったと思いますが
台湾学専門の学者が「李登輝氏のビザ発給問題」について
この事件は李登輝氏が政治家として１枚も２枚も赤い中国より上手だった
という囲み記事を書いていらっしゃいました。
この記事を掲載しようとしたのですが
どうやら日本の友人に原始メールで送ってしまったようです。
残念
|
＞私は個人宛のＥメールを漏らすのと広く一般に開かれた掲示板（パスワード等
＞必要としていない掲示板）の内容を漏らすのでは全く意味が違うと感じます。
な〜さんに１票！(^^)
|
＞こういう記事を掲載する、という事は、朝日も少し
＞軌道修正し始めたのかな？
やっぱり、売れないことには背に腹を代えられなということでしょうかねえ。ここ1、2週間は“朝日的”な記事は影を潜めており、切り抜きのしがいがありません（笑）
|
残念ながらロス発行？の国際衛星版には、その記事が載っていませんでした。
もしかすると明日辺りの新聞に載るかも知れませんが。
|
fumichanのような共産主義者の言うう事はまともに聞くだけ無駄。
わめいているだけで時間の無駄。
まともに読む必要なし！！
| 【 下関を熱く語る！！一覧に戻る 】 |